| 내용 |
○ 기초연구의 의의ㆍ투자효과 -의의: 이노베이션ㆍ산업기술ㆍ경제력의 원천 -투자효과: 세계에서 인정받는 일본(국가적 전략), 경제ㆍ산업의 지속적 발전과 풍요로운 생활(경제적 전략) ○ 경쟁적 자금규모의 방향, 안정적 자금(운영비 교부금 등)과의 균형의 방향 -기초연구의 발전을 위해서는 일정한 기반적 연구비 확보가 불가결. 경쟁적 자금의 효과는 기반적 연구비와의 적당한 균형이 유지되어 최대한으로 발휘된다. -기반적 연구비(운영비 교부금 등)으로 기초가 되는 연구를 자유롭게 수행 -경쟁적 자금(과학연구비 등)으로 연구자가 그 능력을 충분히 살린 장래의 난관돌파에 이어지는 연구 추진 ○ 연구종목 설정의 사고방식 #8226; 과학연구비의 충실 -계속해서 젊은 연구인재 육성, 도전적인 연구의 추진 장려 관점에서 이들에 대응한 연구 종목 강화가 중요. -정책적인 연구 종목만에 편중되지 않고, 기반연구를 포함한 근본적 충실이 필요 #8226; 대형 기초연구 -가속기, 천문ㆍ우주 등 대형설비를 필요로 하는 기초연구에 대한 펀딩에 대해서도 검토 필요 ○ 연구기간ㆍ연구자금액ㆍ채택률(현상과 바람직한 모습) #8226; 단기 연구계획 응모가 많은 실태→ 작은 단위 연구의 폐해 #8226; 연구기간의 장기화 확보를 위해, 응모 한도액의 인상이 필요 #8226; 채택률 25%, 연구기간 5년이 하나의 목표 ○ 과학연구비 심사의 과제 -심사의 공평성ㆍ투명성에 대해서는 높음. 응모건수가 많은 가운데 심사의 질 충실이 과제 ○ 젊은 연구자의 직무경력 구축에 필요한 방책 #8226;「인재」양성은 과학 진흥의 가장 중요한 사항 ↔ 인재에 대한 지원이 불충분 #8226; 인재양성에는 연속적인 프로그램이 필요 ↔ 일관된 전략, 시책이 불충분 ○ 기초연구를 강화하기 위해 필요한 방책 (일본의 장래를 위해 지금 바로 시행해야 하는 일) ⓛ 조교, 준교수를 대폭으로 늘려야 한다. -우수한 젊은 연구자를 대학에 남겨, 박사과정 수료자에게 밝은 미래를 ② 과학연구비로 우수한 젊은 연구자의 직무경력 지원 -「젊은 연구」에서「기반 연구」로의 자연스러운 이행, 연구기간의 장기화와 채택률 25% 확보 등, 예산액의 대폭 확충 ③ 기반적 연구비와 경쟁적 자금의 이중 지원 -기반적 연구비와 경쟁적 자금의 적당한 균형이 중요 ④ 참신한 아이디어와 도전성이 넘치는 연구 지원 -「도전적 맹아 연구」의 예산액 3배 증액 ⑤ 우수한 퇴직 연구자의 연구능력 활용 |
