| 내용 |
2011 년 국가 혁신지수보고서 발표 -10 년간 중국의 혁신지수 18 계단 상승 #12295; 배경 - 지난 3 월 22 일 , 중국과학기술발전전략연구소의 3 차 전국 과학기술 발전연구 회의 석상에서 lsquo;2011 년 중국 국가 혁신지수보고서 rsquo; 가 발표되었다 . - 본 보고서에서는 혁신 자원 , 지식 재산권 창조 , 기업 혁신 , 혁신 성과 , 혁신 환경의 다섯 가지 lsquo;1 급 rsquo; 지표와 31 개의 lsquo;2 급 rsquo; 지표에 대한 평가 결과를 종합하고 , 2008-2010 년 통계 데이터를 기초로 40 여 개 국가의 혁신 지수를 분석 , 순위를 매겼다 . - 보고서에 따르면 중국은 과거 10 년간 , 다섯 개 평가 항목의 혁신능력 지수가 매년 상승하는 추세를 보였다고 하는데 , 여기서 우리는 향후 중국의 국가 혁신능력이 큰 폭으로 상승할 것임을 알 수 있다 . #12295; 내용 1. 중국과 세계 각국의 혁신지수 순위 (1) 중국의 혁신 지수 순위 - 2010 년 기준 , 중국의 혁신 지수는 70.5 에 달해 세계 40 여 개 국가 가운데 20 위를 차지했으며 2008 년에 비해서는 한 계단 상승해 매년 상승추세를 유지했다 . - 중국의 국가 혁신지수는 2000 년에 38 위를 기록했지만 2010 년에는 20 위를 기록하면서 10 년 만에 18 계단 상승하는 기염을 토했는데 이를 통해 21 세기에 접어든 이래 중국의 종합 혁신 능력이 지속적으로 상승해왔음을 알 수 있다 . - 실제로 중국은 과거 10 년간 , 주요 과학기술 지표에서 높은 성장세를 보였는데 , 예컨대 혁신자원 배치 능력이 현저하게 개선되었고 R D 비용이 세계에서 가장 빠른 속도로 성장했으며 , 지식재산권 성과물 총 규모가 세계 선두를 기록했고 , SCI 논문 수량이 연평균 17.7% 의 속도로 늘어나 세계 1 위를 차지했으며 , 하이테크 산업은 과거 10 년간 연평균 19.6% 로 성장했다 . (2) 세계 각국의 혁신 지수 순위 - 전 세계 혁신 능력 기준 상위 10 위 국가를 살펴보면 미국 , 스위스 , 일본 , 한국이 상위 4 위를 차지 , 상대적인 우위를 보였고 스웨덴 , 덴마크 , 핀란드를 대표로 하는 북유럽 국가가 여전히 강세를 보여 각각 5, 6, 8 위를 차지했다 . - 싱가포르는 국제 경제 위기의 영향이 비교적 커서 7 위에 머물러 2008 년 대비 두 계단 밀려났다 . - 이스라엘은 지식재산권 창조와 혁신 환경 분야에서 성장한 것을 인정받아 2008 년 12 위였던 것이 2009 년에는 10 위 , 2010 년에는 9 위가 되었다 . - 네덜란드는 10 위를 기록 , 2008 년 대비 한 계단 밀려났다 . 2. 중국의 구체적인 혁신 내용 (1) 순위 변화로 살펴보는 중국의 혁신 분야 장단점 - 보고서에 따르면 중국은 2010 년도 혁신 성과 , 기업 혁신 , 혁신 환경 지수에서 비교적 높은 점수를 받아 상위권을 차지했지만 , 지식재산권 창조 , 혁신 자원 배치 분야의 지수는 비교적 낮아 낮은 순위를 기록했다고 한다 . - 이는 중국의 혁신활동 수준이 빠른 성장 단계에 접어들었으며 향후 지속적으로 발전할 가능성이 있음을 시사한다 . (2) 항목별 혁신 상황 1) 혁신 성과 - 중국은 lsquo; 혁신 성과 rsquo; 항목에서 2005 년에는 17 위를 기록했던 것이 2010 년에 이르러서는 5 위로 껑충 뛰어올라 가장 높은 성장률을 보였다 . 2) 혁신 환경 - 그 다음으로 성장세가 강한 분야는 lsquo; 혁신 환경 rsquo; 항목으로 2005 년 27 위였던 것이 2010 년에는 18 위가 되었다 . 3) 지식재산권 창조 - 지식재산권 창조 분야에서는 2005 년에 37 위였던 것이 2010 년에는 29 위가 되었다 . 4) 기업 혁신 - 2005-2010 년 , 중국 기업의 혁신 지수는 고작 2 단계 상승했으며 그 사이사이에도 굴곡이 심했다 . - 싱가포르나 한국 등의 일부 기업의 혁신 지수 순위도 비교적 큰 기복을 보이는 반면 , 유럽 국가는 비교적 안정적인 추세를 보인다 . - 그 원인은 경제의 세계화 추세로 외국 자본의 비중이 비교적 큰 국가의 기업은 혁신분야에서 국제 경제 추세의 영향을 많이 받기 때문인 것으로 분석된다 . - 그래서 국제 금융위기가 있었던 2009 년에는 중국 기업의 혁신 지수가 12 위에서 18 위로 6 계단이나 후퇴하였지만 , 2010 년에는 다시 15 위로 올라섰다 . 5) 혁신 자원 배치 - 중국 혁신 자원은 비록 투입 역량은 커서 최근 몇 년간 성장폭이 두 자릿수 이상을 기록했지만 , 인구 규모와 발전 단계의 영향으로 일인당 자원 투입의 상대적인 지수는 OECD 국가에 비해 큰 차이를 보인다 . - 이 때문에 중국이 혁신 자원 국제 순위에서 단기간에 얻은 성과는 그다지 크지 않아 , 2010 년에는 중국 혁신 자원 지수 순위가 2005 년 대비 고작 한 단계 높아진 30 위에 머물렀다 . 3. 시사점 - 전체적으로 봤을 때 중국은 국가 혁신 지수의 전반적인 지표에서 두드러진 성과를 나타냈지만 , 수많은 상대 지표 , 예를 들어 효율 지표 , 강도 지표 , 품질 지표 등 방면에서는 과학기술 강국에 비해서 여전히 낙후된 위치에 있다고 할 수 있다 . - 구체적으로 살펴보면 중국은 lsquo; 혁신 효율 rsquo; 이나 lsquo; 기업 혁신 rsquo; 방면에서 현지 기업의 기술 혁신 능력과 핵심 기술 자주율이 여전히 높지 않아 외국 선진 기술에 대한 의존도가 높은 상황이다 . - lsquo; 혁신 자원 rsquo; 이나 lsquo; 지식재산권 창조 rsquo; 분야에서도 중국은 비록 R D 경비 투입이 지속적으로 증가하고 과학기술 성과물이 부단히 증가하고 있지만 , 상대 지표에서는 여전히 늦고 완만한 성장세를 보인다 . - 앞으로는 어떻게 하면 과학기술 인력 자원 규모와 국내 시장에서의 우위 및 잠재력을 발휘하느냐 하는 것이 혁신형 국가 건설을 위한 핵심 해결책이 될 것이다 . 끝 gt; |
