| 내용 |
조사보고서 lsquo; 과학기술 ∙이노베이션 정책 과학 rsquo; - 증거를 기초로 한 과학기술 ∙이노베이션 정책을 목표로 - 급속한 글로벌화와 함께 더욱 심화되고 있는 국제 경쟁 하에서 지구문제가 각국의 지속적 성장의 제약요인으로써 심각하다 . 이 상황을 타개할 유일의 수단이 이노베이션임이 공통으로 인식하고 있다 . 동시에 이노베이션은 연구개발의 성과가 기존의 사회적 가치 타파와 새로운 가치의 창출과 연결되는 사회 시스템을 구축해야 한다고 인식하고 있다 . 이것은 이노베이션에 의한 사회의 구조적 변혁을 하나의 시스템으로 인식하여 다니너니즘을 파악하는 것이다 . 이와 같은 학술적 대체는 lsquo; 과학기술 ∙이노베이션 정책의 과학 rsquo; 이라고 불리며 과학기술 ∙이노베이션 정책을 효과적 , 효율적으로 추진하기 위해서 체계화된 신흥 융합분야로 미국 ∙유럽을 중심으로 활동이 활발하다 . lsquo; 과학기술 ∙이노베이션 정책의 과학 rsquo; 의 중요성이 높아지고 있는 주요 요인은 다음의 4 가지이다 . 1. 과학의 영역의 복합성이 증가하여 그 자체의 이해와 심화를 위한 개발시책에 학문과 융합적인 정책 입안의 시야가 중요하게 되었다 . 2. 글로벌한 경제사회의 환경변화가 더욱 다각적인 과학기술 ∙이노베이션 정책을 필요로 하고 있으며 그것을 추진하는 lsquo; 새로운 사회 시스템 rsquo; 의 구축이 필요하다 . 3. 과학기술 ∙이노베이션 정책의 효율성의 추구와 그 성과 평가의 중요성이 증가하고 있다 . 4. 사회 니즈의 다양화에 의해 과학기술 ∙이노베이션 정책에 사회 니즈의 정확한 파악이 불가결하다 . 과학기술 ∙이노베이션 정책의 목적은 효과적인 연구개발에 의한 효율적인 이노베이션 창출이다 . 더욱 효과적 , 효율적인 과학기술 ∙이노베이션 정책을 실현하기 위해서는 우선 과거 ∙현재의 이노베이션 메커니즘을 이해하고 지금까지의 정책의 효과 , 효율성에 대해 과학적인 증거를 기초하여 검증하는 것이 필요하다 . 또한 그 검증의 결과를 다음의 정책입안에 살리는 구조를 설계하는 것이 불가결하다 . 그 요청에 따른 lsquo; 과학기술 ∙이노베이션 정책의 과학 rsquo; 의 구축이 필요하다 . lsquo; 과학기술 ∙이노베이션 정책의 과학 rsquo; 을 구축하여 심화시키는 lsquo; 장 rsquo; 을 형성하기 위해서는 다음의 3 가지가 중요하다 . 1. lsquo; 과학기술 ∙이노베이션 정책의 과학 rsquo; 을 구축하기 위한 논의의 lsquo; 장 rsquo; 을 구축 . 특히 이노베이션의 사회적 니즈나 사회 ∙경제학적 귀결의 중요성에 따르면 다른 과학분야의 지식을 사회와의 연관성을 고려하여 횡단적으로 평가할 수 있는 접근이 필요하며 이를 위해서는 사회과학 ∙인문과학 영역의 적극적인 관여가 필요하다 . 2. 과학기술에 관한 사회적 니즈를 정확히 파악하여 정책입안 ∙실시담당자의 구체적 시책에 반영시켜 적절한 인풋을 실시하기 위해서 정책을 위한 과학을 연구하는 아카데미아와 정책입안 담당자 , 정책실시 담당자와의 논의의 lsquo; 장 rsquo; 을 형성 . 3. 과학기술 ∙이노베이션의 진척의 실태를 정확히 파악하여 정책의 과거 평가와 정책실시 성과를 증거에 기초하여 평가하기 위한 체계적인 이론의 틀을 제안하는 아카데미아와 이에 따른 증거를 정확히 파악하여 통계를 작성하는 통계작성 부국과의 연대의 lsquo; 장 rsquo; 을 구축한다 . ( 목차 ) 1. 처음 2. lsquo; 과학기술 ∙이노베이션 정책의 과학 rsquo; 이란 무엇인가 3. lsquo; 과학기술 ∙이노베이션 정책의 과학 rsquo; 구축을 위해 4, 앞으로의 과제 부록 1. 워크숍 개요 부록 2. 미국조사 |
