기업조회

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

기술동향

동향 기본정보

아일랜드, e정부의 국제적 모범사례에 대한 보고서 발간

동향 개요

기관명, 작성자, 작성일자, 내용, 출처, 원문URL, 첨부파일 순으로 구성된 표입니다.
기관명 NDSL
작성자 글로벌 과학기술정책 정보서비스
작성일자 2008-10-01 00:00:00.000
내용 아일랜드 국립정책자문기구인 ForfAs 는 2008 년 9 월 16 일 , 'e 정부의 국제적 모범사례 (eGovernment: International Best Practice)' 를 발표했다 . 아래는 본 보고서의 내용을 간추린 것이다 . ○ 정의 및 배경 이 보고서에서 e 정부는 “ 시민 , 기업 및 정부 내 부서와의 정보 교류와 서비스 제공을 목적으로 한 , 정부에 의한 정보통신기술의 이용 ” 이라 정의된다 . 보다 향상되고 효율적인 공적 서비스의 수행에 있어 정보통신기술의 필수적 역할은 점점 증대되고 있다 . 이제 e 정부는 공적 서비스의 일상에 있어 ' 주류화 ' 되었다 . 정보통신기술은 그 힘을 유지하기 위해 전략의 계속적인 재검토를 필요로 하며 발전을 거듭할 것이다 . 선도국은 이를 인지하고 , 이를 위한 계획을 세우며 , 이로부터 가치를 이끌어낸다 . 본 보고서는 G2B(Government-to-Business) 채널과 이것이 정부 운영에 가지는 함의에 초점을 두고 국제적 e 정부 이니셔티브의 성공을 평가한다 . 이 연구의 목적은 다른 국가의 e 정부 영역 진보를 살펴봄으로써 아일랜드 내에서 e 정부에 대한 담론을 활성화시키는 것이다 . ○ e 정부 선도국 e 정부 성과에 대한 평가는 리더십 , 고객중심 , 그리고 기술 등 세 가지 원칙에 중점을 두고 이루어졌다 . 평가 결과 유럽 지역에서는 덴마크 , 오스트리아 , 스웨덴 등이 눈에 띄는 결과를 보였다 . 특히 덴마크는 세 가지 영역 모두에서 진보적 접근법을 가지고 있는 것으로 나타났다 . 오스트리아는 기술 전략에서 , 스웨덴은 고객에 대한 접근 방식에서 우수했다 . 국제적으로는 캐나다와 싱가포르 , 미국이 가장 선도적 위치를 차지하는 것으로 나타났다 . 싱가포르는 보다 향상되고 효율적인 서비스 수행을 위한 기술 이용에 있어 매우 진보적이었고 특히 “Gov 2.0” 서비스 수행을 위해 web2.0 접근법을 수용하는 단계에 있었다 . 대부분의 선도국은 세금 , 공적 절차 , 기업법 , 비즈니스 통계 보고 요건 등 고강도 서비스 (high impact services) 를 구축하고 발전시키고 있었다 . e 정부를 선도적으로 이끄는 국가가 채택하고 있는 전략을 살펴본 결과 아래와 같은 일관된 주제를 찾아볼 수 있었다 . #8226; 정부 운영의 능률화 #8226; 정부에 대한 단독 이미지 제공 #8226; 서비스 수행 채널 최적화 또한 , 이들의 성공 요인을 분석한 결과 아래와 같은 성공의 원칙을 도출할 수 있었다 . #8226; 강력하고 지속적인 정치적 리더십과 e 정부 착수에 대한 지원 . #8226; 고객 요구에 대한 명확한 조율과 서비스 기획 단계에서의 이용자 참여 . #8226; 중앙주도식 그리고 / 또는 정보통신기술 인프라구조 계획에 대한 자금 지원 . #8226; e 정부 이니셔티브를 이끌고 관리하는 공고한 거버넌스 프로세스 . #8226; 핵심 프로그램의 혜택에 대한 엄중한 평가 . #8226; 서비스 수행의 최적 모델을 파악하기 위해 시장과 협업하는 것에 대한 개방성 , 그리고 시장 및 공공 부문 파트너와의 보다 협조적인 이행 . #8226; 기술만으로는 성공에 이르지 못한다는 사실은 확실하다 . 대부분의 선도국에서 모든 공공 부문 정책결정자에게 기술 시장의 변화를 업데이트해주기 위한 확고한 ' 시장 기술 관찰 ' 활동을 찾아볼 수 있었다 . ○ 결론 성공적 e 정부 이행이 성과를 거두기 위해서는 원칙적으로 두 가지 접근법이 있다 . 이 둘은 상호 배타적이 아니며 이 둘 중 한가지 루트를 통해 성공을 이룰 수 있다 . #8226; “ 열과 성을 다하는 ” 해결 : 우선 정치적 의지와 고객의 힘에 의존한다 . #8226; “ 관리 과학 ” 의 적용 : 운영 효율과 비용 절감 필요성이라는 논리에 의존한다 . 전자는 보다 가변적이며 박약하지만 보다 강력한 영향성을 가질 수 있다 . 후자는 모멘텀의 혜택과 관료주의적 타성 간의 균형을 잡아준다 . 이는 역량 강화 및 변화에 대한 명확하고도 보다 확고한 프로그램을 구축하게 해준다 . 이번 연구를 통해 명확히 파악된 점은 e 정부는 기술만의 문제가 아니라는 것이다 . 공고하고 지속가능한 성공은 리더십 개발과 조직 변화 , 고강도 서비스에 대한 초점 , 그리고 강력한 고객 중심을 위한 단계를 밟아갈 때 이룰 수 있다 . 목차 서문 요약 1 장 . 아일랜드 배경 2 장 . 목표와 방법 2.1 목표 2.2 연구 방법 2.3 이론 모델 - e 정부 수행 프레임워크 3 장 . e 정부 개관 3.1 e 정부의 전 세계적 동향 3.2 e 정부의 혜택 4 장 . e 정부 영향 측정 4.1 서론 4.2 현행 e 정부 측정 시스템 사례 5 장 . e 정부 선도국 5.1 서론 5.2 양적 데이터에 기반한 국가별 비교 5.3 사례 분석 요약 ( 국가별 ) 6 장 . 고강도 서비스 (High Impact Services) 6.1 고강도 서비스 정의 6.2 사례 7 장 . e 정부 성공 원칙 7.1 정치적 리더십 7.2 방안 및 채널 7.3 이해관계자 참여 7.4 재정 및 계약 7.5 프로그램 관리 7.6 문화와 프로세스 7.7 기술 접근 7.8 역량 개발 7.9 성과 관리 8 장 . 결론
출처
원문URL http://click.ndsl.kr/servlet/OpenAPIDetailView?keyValue=03553784&target=TREND&cn=GT200802584
첨부파일

추가정보

과학기술표준분류, ICT 기술분류, 주제어 순으로 구성된 표입니다.
과학기술표준분류
ICT 기술분류
주제어 (키워드)